8月22日，原定于7月19—21日举行的凤凰古城首届“偶遇节”在因当地洪灾几经推迟后终于开幕。因“邂逅一个人，艳遇一座城”的广告语，“偶遇节”尚未举行就引发舆论场持续争议。批评者认为，以艳遇作营销噱头，主题低俗，跟古城的气质不太协调。主办方则强调，偶遇节只是对当地民俗活动的商业化包装，为了迎合现代社会的相亲浪潮“让更多人停下忙碌的脚步，在一次擦肩驻足中找到爱情的归宿”。

　　虽然因暴雨导致“偶遇节”推迟，也让节日多了“凤凰涅槃，偶遇新生”这一主题，但还是难掩舆论讥议的发酵。8月24日偶遇节闭幕当天，@中国之声微博发布纵横点评：“诚然主办方让忙碌的人们 ‘驻足寻找爱情归宿’的心愿是美好的，但‘邂逅一个人，艳遇一座城’的广告语，难免让人错解‘偶遇节’的性质，更玷污了‘爱情’的纯洁”。与此同时，针对凤凰偶遇节，更多的媒体评论及网络质疑铺天盖地。

　　限定时间 8月23日到8月29日，在百度新闻中搜索关键词“凤凰古城 偶遇节”，可得到598篇新闻报道。凤凰网、光明网、人民网、中国新闻网、新华网、新浪网、网易财经等权威主流媒体和网站均对此进行了报道或评论。设置相同时间相同关键词，新浪微博中可搜索到457条结果。其中，@中国之声、@北京晚报、@凤凰网旅游、@人民网福建频道、@华声在线、@中国旅游新闻通讯社 等国内知名媒体微博都对此事进行关注。截至8月29日17时，相关微博话题#偶遇节#达到33.6万阅读量。有媒体表示，此次凤凰偶遇节“艳遇”口号是一次成功的话题营销，但古城肩负的文化节操需要慎重考量。

网友观点

　　观点一：艳遇只是宣传手段，不应被过度解读(约20%)

　　@天府评论：对凤凰古城“偶遇节”，不应该求全责备，横挑鼻子竖挑眼，只盯着“邂逅一个人，艳遇一座城”的广告语，只见树木不见森林，从而忽略了其深厚的文化底蕴和人文景观。

　　@最佳川壑：凤凰古城“偶遇节”，别光盯着艳遇不放。

　　观点二：以艳遇作营销噱头，属商业化的恶俗营销(约30%)

　　@白城华图：凤凰“偶遇节”是种恶俗营销。凤凰古城以艳遇作营销噱头，无论它是官方主办，还是民间自发，都不太妥——要知道，城市形象，本就不该成为这种恶俗营销的陪绑品。

　　@沈哈皖蜀-逍遥游联盟：凤凰古城的管理者竟然异想天开，毫无底线的打出了“邂逅一个人，艳遇一座城”的宣传广告，表面上说是在推介“偶遇节”，实际上却是借一夜情式的“艳遇”来吸引眼球，激发某些人内心深处的猎奇心理，从而引来客流，最终从游客口袋中掏钱。

　　观点三：“偶遇节”继承当地民俗，是单身青年男女的福音(约15%)

　　@淀山湖之音：凤凰偶遇节，让陌生成为熟悉，让擦肩变成回头，愿化凤凰不化蝶。

　　@苗家乡下人：何谓白头偕老，何曰相濡以沫，以何不离不弃，凤凰古城金婚夫妇用一生的故事讲述。

　　观点四：“偶遇节”部分活动被指“消费慈善”、“消费经典”(约15%)

　　@飞象网项立刚：让情侣接受偶遇节直升机超低空冰桶挑战，这事叫慈善？我相信猪也不会这么想。

　　@诗文音韵：“冰桶挑战”大有席卷全国之势，究竟是作秀还是真慈善？在我看来，凤凰古城上演的情侣接受直升机“冰桶挑战”，无疑是为偶遇节造势而“消费慈善”，同时，翠翠大跳小苹果，更是脱离了文化趣味的“消费经典”。

　　观点五：偶遇节在吐槽中成功，证明民俗文化需要商业激活(约20%)

　　@践行-柴米油盐-风花雪月：#凤凰古城被淹##凤凰古城大火##凤凰偶遇节#网上对于“凤凰偶遇节”的评论多是吐槽，现实中却是官方宣布的“三天涌入10万人”(不知水分多少)这就是现实；翠翠带着几百男女大跳“小苹果”，游客大呼过瘾，这就是现实；你可以看到网上对凤凰商业化的吐槽，却无法阻止游客汹湧涌入，这就是现实。

　　@岭塘老胡：民族文化火起来，需要活动激活。民族文化传承，需要市场化展演。